在故意犯罪的情况下，法律通常会追究相关责任人更严厉的刑事责任。这需要证明相关责任人接受、索取贿赂或者利用职权谋取私利，导致了事故发生或者导致事故后不及时采取措施。在某些国家或地区，可能还存在其他特定的犯罪界定标准。
工程重大安全事故犯罪的犯罪界定主要根据不同的国家和地区的法律法规而定，以下是一些可能的标准：
1. 过失犯罪：根据对事故的调查和证据，确定相关责任人存在过失，并且该过失违背了规定的安全标准和程序，导致了重大安全事故的发生。通常需要证明相关责任人存在疏忽、忽视职责、不尽责任等行为。
2. 故意犯罪：证明相关责任人故意违反规定、故意忽视安全标准和程序，或者故意采取不安全措施，导致了重大安全事故的发生。通常需要证明相关责任人有明确的意图和目的。在故意犯罪的情况下，法律通常会追究相关责任人更严厉的刑事责任。
3. 行贿犯罪：如果重大安全事故的发生与相关责任人的贪污受贿行为有关，可以将其界定为行贿犯罪。这需要证明相关责任人接受、索取贿赂或者利用职权谋取私利，导致了事故发生或者导致事故后不及时采取措施。
4. 知ingly展中 的 意图：根据相关法律，如果相关责任人已经知道或者应该知道其行为将导致重大安全事故的发生，但仍然故意行事，可以被界定为犯罪。
需要注意的是，上述标准仅仅是一般情况下的犯罪界定，具体的犯罪标准和处罚规定可能因不同国家和地区的法律而有所不同。在某些国家或地区，可能还存在其他特定的犯罪界定标准。