具体的法律责任根据具体情况而定，包括行政处罚、刑事追责等。受害人可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求赔偿损失。综上所述，最高法故意延误投递邮件案件的相关解释主要包括故意延误投递邮件认定标准、证据要求、法律责任的界定以及赔偿责任的认定等内容。
最高法故意延误投递邮件案件的相关解释主要内容包括：
1. 故意延误投递邮件的认定标准：最高法解释明确投递邮件延误行为必须是故意的。即投递人明知应当按照规定时间投递邮件，但故意迟延投递，或者投递人认为无需按照规定时间投递，但实际存在迟延的情况。
2. 故意延误投递邮件的证据要求：最高法指出，故意延误投递邮件的行为可以通过邮政部门的记录、相关监控视频等直接证据来证明，也可以通过证人证言、书证、鉴定意见等间接证据来证明。
3. 法律责任的界定：最高法明确规定，故意延误投递邮件的行为属于国家机关工作人员滥用职权罪或者玩忽职守罪的行为。具体的法律责任根据具体情况而定，包括行政处罚、刑事追责等。
4. 赔偿责任的认定：最高法强调，故意延误投递邮件给他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。受害人可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求赔偿损失。
综上所述，最高法故意延误投递邮件案件的相关解释主要包括故意延误投递邮件认定标准、证据要求、法律责任的界定以及赔偿责任的认定等内容。