在中国，借条和欠条都具备一定的法律效力，可以作为证据用于维权；但具体法律效力还是需要根据当地法律法规来确定。综上所述，借条和欠条在内容、相互关系、债权与债务主体、用途和法律效力等方面有一定的差异。
借条和欠条都是指为了借贷或欠债而写的书面文件，但它们的差异主要体现在以下几个方面：
1. 内容不同：借条主要用于记录借款人向贷款人借款的事实，包括借款金额、利息、还款方式等；欠条主要用于记录借款人向债权人欠款的事实，包括欠款金额、利息、还款方式等。
2. 相互关系不同：借条是借款人向贷款人出具的凭证，记录了借款双方的关系；欠条是债权人向借款人出具的凭证，记录了欠款双方的关系。
3. 债权与债务主体不同：借条中的债权主体是贷款人，债务主体是借款人；欠条中的债权主体是债权人，债务主体是借款人。
4. 用途不同：借条主要用于证明借款人确实收到了贷款人的借款，保护贷款人的权益；欠条主要用于证明借款人确实欠款给债权人，保护债权人的权益。
5. 法律效力不同：借条和欠条都具有一定的法律效力，但在不同的法律体系中可能有所差异。在中国，借条和欠条都具备一定的法律效力，可以作为证据用于维权；但具体法律效力还是需要根据当地法律法规来确定。
综上所述，借条和欠条在内容、相互关系、债权与债务主体、用途和法律效力等方面有一定的差异。