编造、故意传播虚假恐怖信息是一种危害公共安全的犯罪行为，根据不同法律体系和司法实践，对此罪的量刑标准可以有所不同。如果后果严重，量刑可能会相对较重。如果犯罪者有较多的前科记录，或者没有表现出悔罪态度，量刑可能会相对较重。需要注意的是，具体的量刑标准可能因地区和法律体系不同而有所差异。上述因素仅为参考，法院在进行量刑决定时可能还会考虑其他因素，并根据具体情况做出量刑决定。
编造、故意传播虚假恐怖信息是一种危害公共安全的犯罪行为，根据不同法律体系和司法实践，对此罪的量刑标准可以有所不同。以下是一些可能被考虑的因素和可能的量刑标准：
1. 犯罪的社会危害程度：法院通常会考虑犯罪行为对社会安全和公众秩序的影响。如果编造和故意传播的虚假恐怖信息导致了严重的社会恐慌、恐惧和损害，量刑可能会相对较重。
2. 犯罪者的主观故意：法院通常会考察罪犯的主观故意程度。如果犯罪者明知故犯，故意编造和传播虚假信息，量刑可能会相对较重。
3. 影响的范围：法院通常会考虑虚假恐怖信息的传播范围。如果信息传播广泛，影响范围广泛，量刑可能会相对较重。
4. 可能引发的后果：法院通常会考虑虚假恐怖信息可能引发的后果，如社会恐慌导致的人员伤亡、财产损失等。如果后果严重，量刑可能会相对较重。
5. 犯罪者的前科和悔罪态度：法院通常会考虑犯罪者的前科记录和悔罪态度。如果犯罪者有较多的前科记录，或者没有表现出悔罪态度，量刑可能会相对较重。
需要注意的是，具体的量刑标准可能因地区和法律体系不同而有所差异。上述因素仅为参考，法院在进行量刑决定时可能还会考虑其他因素，并根据具体情况做出量刑决定。