法院对被质疑的证据，应当根据权利人的请求，要求对该证据进行鉴定或者提交原始记录。
根据我所了解，最高法院并没有明确发布关于"最高法出具证明文件重大失实案件的相关司法解释规定"的具体内容。然而，最高法院对于证明文件的真实性和重大失实问题进行了一些相关的司法解释和规定，包括以下一些内容：
1. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条指出，当事人对自己所提交的证据材料享有解释的权利，法院在审理案件时，应当就当事人对证据材料的解释予以审查、评估。
2. 《最高人民法院关于审理民事诉讼中伪造、变造证据问题的若干意见》第八条明确规定，法院应当对当事人提供的证据材料予以审查，对证据真实性提出质疑的，应当采取相应的措施进行核实，如需要，可以要求当事人提供相关证据的原件或复制件。
3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条规定，参与诉讼的公诉机关、辩护人、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人和辩护人的委托人对与案件有关的证据有权提出质疑，其他与案件有关的人也可以提出质疑。法院对被质疑的证据，应当根据权利人的请求，要求对该证据进行鉴定或者提交原始记录。
以上只是一些相关的司法解释和规定，具体的案件处理还需要根据具体情况和法律适用。建议您咨询相关法律专业人士或者查询最高法院相关发布的文件以获取更准确的信息。