如妨害传染病防治罪，根据犯罪的性质、情节和后果，可能会判处刑罚或处以罚款。
动植物检疫失职犯罪的司法断定基于相关法律法规，通常包括以下几个方面的评判：
1. 故意性：判断当事人是否存在明知或应知动植物检疫法律法规的情况下，故意违反检疫规定，导致疫情扩散或生态环境破坏的情况。
2. 过失性：判断当事人是否存在违反了相应的动植物检疫法律法规的责任，尽管没有故意背离检疫规定，但由于疏忽、疏忽大意或不负责任等原因，导致疫情扩散或生态环境破坏的情况。
3. 主体定性：判断当事人是否具备犯罪的刑事主体资格，如法定年龄、精神健康等方面的评定。
4. 相应的违法行为：判断当事人是否从事了违反动植物检疫法律法规的具体行为，如非法携带动植物、未经检疫引入或运输携带传染病动植物等行为。
5. 犯罪后果评估：判断当事人的违法行为是否造成了实际的危害或损失，包括疫情爆发、传染疾病传播、生态环境受损等后果的评估。
6. 判罚标准：根据以上评估结果，按照相关法律法规规定，进行刑罚或行政处罚的决定。如妨害传染病防治罪，根据犯罪的性质、情节和后果，可能会判处刑罚或处以罚款。
需要注意的是，具体的司法断定会根据不同国家或地区的法律法规有所不同，以上仅为一般性的描述。请您参照相关法律法规和具体案件的情况来了解更详细的司法断定内容。