故意损毁名胜古迹案件的追诉标准通常由法律法规来规定，具体标准可能会因国家和地区而异。对于故意行为的判断通常可以通过证据和相关目击者证词来确定。对于轻微的损坏可能不会追究法律责任，但如果损坏程度严重，例如导致文物丧失或无法修复，那么可能会被认定为故意损毁名胜古迹，需追究刑事责任。如果损害行为对于公共利益有较大的威胁或破坏，那么案件将更有可能被追究。
故意损毁名胜古迹案件的追诉标准通常由法律法规来规定，具体标准可能会因国家和地区而异。以下是一般情况下的追诉标准：
1. 行为人的故意：案件需要证明被告人的行为是故意的，即他/她有意识地进行了损毁名胜古迹的行为。对于故意行为的判断通常可以通过证据和相关目击者证词来确定。
2. 损毁的名胜古迹：法律对于什么属于名胜古迹有明确的定义。如果被告人损毁的是被法律法规所认定的名胜古迹，才能构成故意损毁名胜古迹的罪行。
3. 损害程度的重要性：一般来说，案件会根据损害的程度来判断是否构成追诉的标准。对于轻微的损坏可能不会追究法律责任，但如果损坏程度严重，例如导致文物丧失或无法修复，那么可能会被认定为故意损毁名胜古迹，需追究刑事责任。
4. 社会公共利益的保护：保护名胜古迹是维护社会公共利益的重要部分，因此，追诉标准还会考虑到社会公共利益的保护。如果损害行为对于公共利益有较大的威胁或破坏，那么案件将更有可能被追究。
值得注意的是，具体的追诉标准可能因不同国家和地区的法律法规而有所不同，请根据当地的法律法规进行了解。此外，在具体案件中，还需要考虑证据充分性、相关证人证词以及相关专家的鉴定等综合因素来判断案件是否适合追诉。建议在法律专业人士的指导下进行相应操作。