过失损坏交通设施行为通常根据国家的法律和具体情况进行量刑。如果损坏是由于疏忽或过失造成的，则可能会被视为一种轻微的违法行为，刑罚会相应较轻。如果损坏并未造成较大影响或威胁，刑罚可能较轻。最终的量刑结果由法院根据具体情况作出决定。
过失损坏交通设施行为通常根据国家的法律和具体情况进行量刑。一般而言，以下因素可能会影响量刑结果：
1. 损坏程度：损坏交通设施的严重程度会影响量刑结果。如果损坏较轻微，可能会被视为一种较轻的违法行为，相应的刑罚会较轻。如果损坏严重，可能会被视为一种较重的犯罪行为，对应的刑罚会相应较重。
2. 故意与过失：如果损坏是故意造成的，则可能会被认为是一种恶意破坏，刑罚会较重。如果损坏是由于疏忽或过失造成的，则可能会被视为一种轻微的违法行为，刑罚会相应较轻。
3. 造成后果：如果损坏交通设施行为造成了交通事故或对公共安全造成了威胁，可能会被视为一种严重犯罪行为，刑罚会较重。如果损坏并未造成较大影响或威胁，刑罚可能较轻。
4. 前科记录：若犯罪嫌疑人有前科记录或多次犯罪，则可能会被视为一种累犯，刑罚会相应加重。
以上仅为一般情况下的量刑原则，实际量刑结果还需要考虑其他相关因素，如犯罪嫌疑人的态度表现、社会影响等。最终的量刑结果由法院根据具体情况作出决定。