根据最高人民法院关于审理偷越国边境案件的相关规定，最高检可能会对某些特定情况下的偷越国边境行为进行放行，但这一决定需要按照法律程序进行审理。根据我对已有相关信息的了解，偷越国边境一般被视为违反国家边境管理法规的行为，可能会被认定为非法越境。最高人民法院的规定并非可以概括所有具体案件，每个案件的审理都需要根据当事人提供的证据和情节进行具体分析。
根据最高人民法院关于审理偷越国边境案件的相关规定，最高检可能会对某些特定情况下的偷越国边境行为进行放行，但这一决定需要按照法律程序进行审理。
根据我对已有相关信息的了解，偷越国边境一般被视为违反国家边境管理法规的行为，可能会被认定为非法越境。然而，最高人民法院关于审理偷越国边境案件的规定中提到了一些特定情况下的例外，例如：
1. 无害出境：对于因故意杀人、恐怖主义等极端犯罪活动而越境的人员，有可能被最高检认定为对国家安全构成严重威胁，从而被允许继续前往目的地。
2. 人道主义原因：对于因政治迫害、战争、灾难等特殊原因而偷越国边境的人员，有可能被最高检认定为需要人道主义救助，从而被允许继续前往目的地。
不过，具体的放行决定需要根据个案情况进行审理，以下行为可能不会被放行：
1. 经济目的：对于偷越国边境以谋取非法经济利益的行为，一般不会被认定为合理理由。
2. 其他违法行为：对于携带非法物品或从事其他违法行为的人员，也极有可能不会被放行。
最高人民法院的规定并非可以概括所有具体案件，每个案件的审理都需要根据当事人提供的证据和情节进行具体分析。如果您对具体案例感兴趣，建议咨询相关法律专业人士以获取更准确的信息。