总之，借条和欠条在角色关系、形式要求、目的和法律责任等方面存在明显的差异。借条更加正式、有法律效力，而欠条更加灵活、没有法律效力。根据实际情况，借款人和贷款人可以选择适合自己的债务凭证。
借条和欠条是两种不同的债务凭证，其主要区别体现在以下几个方面：
1. 角色关系：借条通常是借款人向贷款人发出的凭证，记录借款的金额、期限、利率等信息，用于证明借款关系；而欠条通常是贷款人向借款人发出的凭证，记录借款的金额、偿还期限等信息，用于提醒借款人偿还债务。
2. 形式要求：借条通常需要具备一定的法律效力，因此在一些国家或地区，借条需要遵循一定的格式要求，包括必须以书面形式记录，需要标明借款人和贷款人的基本信息等；而欠条则没有特定的格式要求，可以以任何形式书写，并不需要涉及到法律效力的要求。
3. 目的不同：借条通常用于证明借款关系的成立和借款人的还款义务，具有一定的法律效力，可以作为法律上的证据；而欠条通常用于提醒借款人还款，强调借款人的偿还责任，通常不具备法律效力，只是一种友好地提醒和备忘的作用。
4. 法律责任：由于借条具有一定的法律效力，如果借款人未按照借条的约定归还债务，贷款人可以通过法律手段来追偿；而欠条一般没有法律效力，如果借款人未按照欠条的约定归还债务，贷款人在法律上无法追偿，只能通过其他方式来催促借款人履行还款义务。
总之，借条和欠条在角色关系、形式要求、目的和法律责任等方面存在明显的差异。借条更加正式、有法律效力，而欠条更加灵活、没有法律效力。根据实际情况，借款人和贷款人可以选择适合自己的债务凭证。