然而,在某些情况下,免责条款可能被认为是有效的。但即使在这种情况下,法律通常也会对免责条款进行限制,并要求其明确和清晰,并且不包括对于故意或严重过失行为的豁免。综上所述,免责条款在造成人身损害的情况下通常被视为无效或受限制。
在许多国家和地区的法律体系中,免责条款通常被视为不公平的,并且可能被视为无效。这是因为人的生命和身体健康是权利保障的最高原则之一,法律通常不允许个人或企业通过免责条款来逃避其在造成人身损害事件中的责任。
在一些司法管辖区,包括许多欧洲国家和美国的某些州,法律明确规定,对于消费者和公众来说,免责条款无效,特别是在涉及人身损害的情况下。这些法律旨在保护弱势方,确保其权益得到合理的保护。
然而,在某些情况下,免责条款可能被认为是有效的。例如,在某些商业合同中,当双方在平等地位下具有谈判能力时,免责条款可能被视为合理和有效的方式来分配风险责任。但即使在这种情况下,法律通常也会对免责条款进行限制,并要求其明确和清晰,并且不包括对于故意或严重过失行为的豁免。
综上所述,免责条款在造成人身损害的情况下通常被视为无效或受限制。然而,具体的法律规定和司法解释可能因国家和地区而异,因此具体情况应咨询当地法律专业人士。